某日,教师李某到学生陈某家中家访,看到陈某家境困难,遂掏出身上仅有的300元钱给陈父。感激之余,
用《合同法》有关内容分析说明法院应如何判决。
用《合同法》有关内容分析说明法院应如何判决。
A.陈某送快递到李某家中,见李某桌上放着钱包,临时起意将钱包拿走。李某发现钱包不见后抓住陈某,陈某将李某打晕后逃跑。陈某构成抢劫罪
B.朱某进入宋某家中盗窃后离开。刚出房间大门,被回家的宋某撞上。宋某欲抓住朱某,朱某一脚将宋某从楼梯上踢倒后逃跑。朱某构成抢劫罪
C.谢某扒窃陶某时未遂。陶某抓住谢某一只手,并大叫“小偷”。谢某将陶某打倒后逃跑。谢某构成抢劫罪
D.董某、刘某共谋盗窃,董某进入商场盗窃,刘某在外望风。董某被商场保安发现后将保安打晕逃跑。董某、刘某构成抢劫罪
A.对李某应当以非法利用信息网络罪和诈骗罪数罪并罚
B.陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
C.只有对李某的犯罪依法判决后,才能认定陈某的犯罪
D.对李某可以从轻处罚
A.对李某应当以非法利用信息网络罪和诈骗罪数罪并罚
B.陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
C.只有对李某的犯罪依法判决后,才能认定陈某的犯罪
D.对李某可以从轻处罚
A.工人赵某将爱在外打架惹事的12岁的儿子用铁链子锁在家中两天
B.大学生王某、李某与同班同学陈某不和,遂将陈某关在一小仓库内达三天三夜
C.农民赵某抓获到其家中行窃的窃贼李某,并将其捆在离家不远处的一棵树上达两天两夜,同对李某进行殴打,但未造成重伤
D.农民甲、乙将越狱逃跑的犯罪分子丙捆绑扭送到公安机关
一年后,张某回国,到胡某家欲取走花瓶,得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。
问:
(1)张某是否有权向陈某要回花瓶?为什么?
(2)张某对胡楠是否可以请求损害赔偿?为什么?
被告人陈某,某日到某综合商场购买电池,在手机柜台,乘售货员卢某给别的顾客试用手机之时,当着其他顾客的面,从柜台内拿出作为样品陈列的手机一部(价值人民币2500元),然后出门上公共汽车逃走,卢某发现后,坐出租汽车追赶,将其抓获,陈某的行为应如何认定?()
A.陈某以购电池为幌子,实行非法侵占他人财物的行为,构成诈骗罪
B.陈某当着众人的面拿起他人的财物,符合抢夺罪的特征,应定抢夺罪
C.陈某的行为构成盗窃罪
D.陈某的行为虽不避其他顾客耳目,但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走,仍属于秘密窃取的行为
A.女大学生邓某在某网络借贷平台上以年利率36%借款30万元,借期1年,并上传了本人手持居民身份证的裸照作抵押。该平台负责人江某以5%的年息向银行套取30万元后,将钱转给了邓某。到期后,邓某没有归还借款,江某要求其归还借款,否则就把邓某的裸照发到网上。江某构成高利转贷罪和敲诈勒索罪
B.刘某到吴某家修理燃气灶,吴某妻子让刘某进屋修理,刘某进屋后看到放在桌子上的金项链,遂生贪念,将项链装入口袋。吴某妻子发现项链不见,遂揪住刘某要其归还项链,刘某恼羞成怒,用拳头将吴某妻子打晕后逃离。刘某构成抢劫罪,应认定为入户抢劫
C.黄某将价值1万元的一幅画交给谢某保管。某日,谢某携画外出与他人共同欣赏,彭某看上此画,出价2万元购买。谢某便将此画出售给彭某。后黄某向谢某索要画,谢某称画已售,无法返还,只能将2万元还给黄某。谢某的行为构成侵占罪
D.陈某在路上看见一个4岁小孩坐在商铺边玩iPhone手机(价值6000余元),遂用玩具汽车引诱其与自己交换。该小孩遂拿过玩具汽车,将手机交给陈某。陈某构成诈骗罪
A.租客陈某需到店提供身份证和租赁合同
B.租客无需到店,客户代租客签署《租赁声明》即可
C.租客陪同客户到店进行口头保证即可
D.租客需到店签署《租赁声明》
A.陈某构成抢劫罪,高某构成非法拘禁罪
B.二人成立共同犯罪
C.高某对被害人赵某的死亡不应承担刑事责任
D.二人不是共同犯罪,应分别定罪