本题题干与上题同。法官听完了乙和丙的话之后,马上作出判断:释放乙,逮捕丙入狱。法官作出这种判断时,最不可能依据的假定是什么?
A.初审时,在没有胁迫的情况下,说真话的不会是小偷,而说假话的是小偷。
B.初审时,在没有胁迫的情况下,如果甲是小偷,那他是不可能招供的。
C.初审时,在没有胁迫的情况下,甲不论是否是小偷,他总会回答说:我不是小偷。
D.据某个村民反映,丙以前曾多次盗窃人家的财物。
A.初审时,在没有胁迫的情况下,说真话的不会是小偷,而说假话的是小偷。
B.初审时,在没有胁迫的情况下,如果甲是小偷,那他是不可能招供的。
C.初审时,在没有胁迫的情况下,甲不论是否是小偷,他总会回答说:我不是小偷。
D.据某个村民反映,丙以前曾多次盗窃人家的财物。
A.初审时,在没有胁迫的情况下,说真话的不会是小偷,而说假话的是小偷。
B.初审时,在没有胁迫的情况下,如果甲是小偷,那他是不可能招供的。
C.初审时,在没有胁迫的情况下,甲不论是否是小偷,他总会回答说:我不是小偷。
D.据某个村民反映,丙以前曾多次盗窃人家的财物。
A.乙是君子,丙是君子。
B.乙是小偷,丙是小偷。
C.乙是君子,丙是小偷。
D.乙是小偷,丙是君子。
A.人类失去联想,世界将会怎样?
B.浮想联翩,夜不能寐
C.甲>丙,甲<乙,乙>丙,乙<丁,其结果必然是丙<丁
D.巴金的《灯》由“眼前的灯”到“回忆的灯”再到“联想的灯”,最后归结为“灯光是不会灭的”
A.是意外事故而死
B.是自杀
C.是被谋杀
D.有可能被谋杀,也有可能是自杀
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,作出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦察过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某犯罪的证据
D.警察丁为使其仇人王某受刑事追究,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
A.某看守所警察甲利用值班之机,徇私情故意放跑因受贿罪被关押的犯罪嫌疑人刘某
B.某法院法官乙在行政案件审判中故意曲解法律,偏袒原告,作出违背事实与法律的判决,情节严重
C.警察丙在对陈某的抢夺行为进行侦查过程中,因接受陈某家属的吃请而隐匿陈某犯罪的证据
D.警察丁为使其仇人王某受刑事追究,捏造王某犯罪的事实,向人民检察院举报,致使王某被无辜羁押100天
A.甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人
B.甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人
C.甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人
D.甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人(2016国家司法考试卷三真题)
二、数学应用(6—10题):每道试题中给出表述数字关系的一段文字材料,要求通过分析、判断、运算。从4个选项中找出最符合题意的正确答案。 请开始答题: 由甲、乙、丙三个工程队分别承担工程量之比为5:4:2的三项工程,同时开工,若干天后,甲未完成的工作量是乙所完成的工作量的3倍,乙未完成的工作量是丙所完成的工程量的2倍,丙未完成的工作量等于甲所完成的工作量,则甲、乙、丙的效率之比为多少?()
A.5:10:9
B.3:5:4
C.8:6:7
D.5:4:2
基于以下题干:
某珠宝店被窃。经过侦破,查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中,四个人的口供如下:
甲:“我没作案。”
乙:“丁就是罪犯。”
丙:“乙是盗窃珠宝的罪犯,因为我亲眼看见他卖出过这种珠宝。”
丁:“乙陷害我。”
现假定这四个人的口供中,只有一个人讲的是真话。那么
A.甲是盗窃珠宝的罪犯。
B.乙是盗窃珠宝的罪犯。
C.丙是盗窃珠宝的罪犯。
D.丁是盗窃珠宝的罪犯。