法庭上,法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是
A.初审时,在没有胁迫的情况下,说真话的不会是小偷,而说假话的是小偷。
B.初审时,在没有胁迫的情况下,如果甲是小偷,那他是不可能招供的。
C.初审时,在没有胁迫的情况下,甲不论是否是小偷,他总会回答说:我不是小偷。
D.据某个村民反映,丙以前曾多次盗窃人家的财物。
A.初审时,在没有胁迫的情况下,说真话的不会是小偷,而说假话的是小偷。
B.初审时,在没有胁迫的情况下,如果甲是小偷,那他是不可能招供的。
C.初审时,在没有胁迫的情况下,甲不论是否是小偷,他总会回答说:我不是小偷。
D.据某个村民反映,丙以前曾多次盗窃人家的财物。
A.乙是君子,丙是君子。
B.乙是小偷,丙是小偷。
C.乙是君子,丙是小偷。
D.乙是小偷,丙是君子。
A.[A]、乙和丁是盗窃犯
B.[B]、乙和丙是盗窃犯
C.[C]、乙是盗窃犯
D.[D]、甲和丁是盗窃犯
(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的,使用这种工具必须受过专门的训练。
(2)如果甲作案,那么丙作案。
(3)乙没有受过使用作案工具的专门训练。
(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
以下的结论,哪个是正确的?
A.甲是罪犯,乙和丙情况不明。
B.甲和乙是罪犯,丙情况不明。
C.丙是罪犯,甲和乙情况不明。
D.乙是罪犯,甲和丙情况不明。
A.是意外事故而死
B.是自杀
C.是被谋杀
D.有可能被谋杀,也有可能是自杀
A.甲某诉县人民政府的行政案件中,县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示
B.乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中,作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,该学校提供的证据
C.丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中,被告提供的某证据没有在法庭上公开出示,但该证据涉及个人隐私的
D.丁某因不服某省工商行政管理局对其作出的行政处罚行为,而起诉该工商行政管理局,被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据
A.一定是F甲<F乙<F丙
B.一定是F甲=F乙=F丙
C.可能是F甲>F乙>F丙
D.可能是F甲=F乙=F丙
A.三个小球的质量大小关系是m甲>m乙>m丙
B.三个小球受到的浮力大小关系是F甲=F丙>F乙
C.三个烧杯中的水对烧杯底部的压强大小关系是p甲>p乙>p丙
D.三个烧杯底部对桌面的压强大小关系是p′甲>p′乙=p′丙
A.P甲>P丙>P乙
B.P甲<P丙<P乙
C.P甲=P乙=P丙
D.因密度未知,所以无法比较