第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
A.低于220 V的电压对人体都是安全的
B.家用电器或电线着火时,应该迅速用水来灭火
C.保险装置、插座、导线、家用电器等达到使用寿命应及时更换
D.教室里一个开关可以同时控制三盏日光灯,这三盏日光灯一定是串联
A.教室里静悄悄的,学生都以欣喜的目光打量并倾听着张老师精彩的讲课
B.学校食堂全面提档升级,大大地改善了学生在校的生活水平
C.几个学校的领导高度评价了本次篮球比赛
D.手机已经成为严重干扰学生学习的新毒品,这点我们不得不承认
A.电量低于10%会智能提示
B.可以自定义急用APP,最多可选择同时使用6个
C.进入超级省电模式后定位服务就会马上锁定,退出超级省电模式前不能使用导航
D.reeno会智能推荐周边可以租借充电宝的地方