题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
1998年5月，美国众议院通过（)，它对美国银行业日后的发展具有重大意义。
A.《1998年金融服务业法》
B.《美国银行业管理规定》
C.《巴塞尔协议》
D.《格拉斯-斯蒂格利茨》
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.《1998年金融服务业法》
B.《美国银行业管理规定》
C.《巴塞尔协议》
D.《格拉斯-斯蒂格利茨》
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“1998年5月，美国众议院通过()，它对美国银行业日后的发展…”相关的问题
从布什7000亿美元救市计划的通过看其国家机构的关系
2008年第三季度，美国金融市场出现系统性风险，为防止金融市场崩溃以及1930年代经济大萧条的重现，美国政府必须及时采取行动，大规模的财政救市方案势在必行。9月29日，美国布什政府提出的7000亿美元救市方案却在美国国会众议院的投票中以228票反对、205票赞成被否决，使得这宗自1929-1933年大萧条以来规模最大的政府干预行动受挫。事实上，由美国财政部长保尔森提出的7000亿美元救市方案已经几经修改，并原则上获得两党国会领导人的同意。但是，还是有很多国会议员对救市方案的效果及其长远影响心存疑虑，既担心金融机构部分或完全国有化，扩大政府对市场的干预;也对于救市方案的道德风险问题不能释怀——该方案涉及用纳税人的钱为私人金融机构的富豪们买单的问题，也涉及加重财政负担的问题。
此后，经过政府与国会的多次磋商，10月2日，重新修改的方案于美国国会由参议院再度提出讨论，参议院提出新的修定方案，最终以74票支持、25票反对的大比数通过。10月3日，救市方案终于在美国众议院以263票支持171票反对获得通过，随后由布什总统签署生效。
由此可见，美国总统、行政部门与参议院、众议院之间的关系可以说是错综复杂的。那么，他们相互之间的分权与制衡关系是否真的有必要？
请运用国家机构的相关理论对此事件发表评论。
A.1988年1月16日;1998年5月1日
B.2008年11月19日;2009年1月1日;
C.1988年1月16日;1988年3月1日;
D.2008年11月19日;2009年3月1日
A.1957年10月颁布的《中华人民共和国治安管理处罚条例》
B.1957年11月29日颁布的《消防监督条例》
C.1984年5月13日颁布的《中华人民共和国消防条例》
D.1998年4月29日通过的《中华人民共和国消防法》
A.总统享有的权力受到限制
B.两党秉持不同阶级立场
C.议会开始成为权力的中心
D.两党制体现了制衡原则
