考虑下面的回归模型: =-66.1058+0.0650Xi r2=0.9460 se=(10.7509) () n=20 t=() (18.73) 完成
考虑下面的回归模型:
=-66.1058+0.0650Xir2=0.9460
se=(10.7509) ( ) n=20
t=( ) (18.73)
完成空缺。如果α=5%,能否接受假设:真实的B2为零?你是用单边检验还是双边检验,为什么?
考虑下面的回归模型:
=-66.1058+0.0650Xir2=0.9460
se=(10.7509) ( ) n=20
t=( ) (18.73)
完成空缺。如果α=5%,能否接受假设:真实的B2为零?你是用单边检验还是双边检验,为什么?
考虑下面的联立方程模型:
,其中P和Q是内生变量,X是外生变量,u是随机误差项。
(1)求简化形式回归方程;(2)判定哪个方程是可识别的(恰好或过度);
(3)对可识别方程,你将用哪种方法进行估计,并简述基本过程。
A.在λ非常小的情况下,偏差低,方差低
B.在λ非常小的情况下,偏差低,方差高
C.在λ非常小的情况下,偏差高,方差低
D.在λ非常小的情况下,偏差低,方差低
人口特征方面的数据。目的是想考察快餐店是否在黑人更集中的区域收取更高的价格。
(i)求出样本中prpblck和income的平均值及其标准差。prpblck和income的度量单位是什么?
(ii)考虑一个模型,用人口中黑人比例和收入中位数来解释苏打饮料的价格psoda:
用OLS估计这个模型并以方程的形式报告结果, 包括样本容量和R。(报告估计值时不要使用科学计数法。)解释prpblck的系数。你认为它在经济上算大吗?
(iii) 将第(ii)部分得到的估计值与psoda对prpblck进行简单回归得到的估计值进行比较。控制收入变量后,这种歧视效应是更大还是更小了?
(iv)收入价格弹性为常数的模型可能更加适合。报告如下模型的估计值:
(vi)求出1og(income)和prppov的相关系数。大致符合你的预期吗?
(vii)评价如下说法:“由于log(income)和prppov如此高度相关,所以它们不该进入同一个回归。”
A.两者都是监督学习的方法
B.多项逻辑斯蒂回归模型也被称为softmax函数
C.两者都可被用来完成多类分类任务
D.逻辑斯帝回归是监督学习,多项逻辑斯蒂回归模型是非监督学习
A.多项式阶数
B.更新权重w时,使用的是矩阵求逆
C.使用常数项
D.使用梯度下降法
A.在严重多重共线性下,OLS估计量仍是最正确线性无偏估计量
B.多重共线性问题的实质是样本现象,因此可以通过增加样本信息得到改善
C.虽然多重共线性下,很难准确区分各个解释变量的单独影响,但可据此模型进展预测
D.如果回归模型存在严重的多重共线性,可不加分析地去掉某个解释变量从而消除多重共线性
考虑一个教育回报取决于工作经历多少(反之亦然)的模型:
(i)证明:保持exper不变,多受一年教育的回报(以小数表示)是β1+β3exper。
(ii)陈述如下原假设:教育的回报并不取决于exper的水平。你认为合适的备择假设是什么?
(iii)利用WAGE2.RAW中的数据,相对你给出的备择假设来检验(ii)中的原假设。
(v)令θ1表示exper=10时(以小数表示)的教育回报:θ1+10β3求出β1的估计值及其95%的置信区间.(提示:写成θ1-10β3并代入方程,然后重新整理。这就给出了得到的θ1置信区间所需做的回归。)
A.hardwareaddresses
B.bitstreamtransmisson
C.voltagelevels
D.physicalinterface
A.拖动ViewCube的边或角点
B.鼠标右键+Ctrl键
C.鼠标中键(滚轮)+Shift键
D.拖动ViewCube下面的圆环,可以在一个固定视角旋转模型